mojo

Кравченко и "Портрет"

А. Кравченко в иллюстрациях к "Портрету" последовательно изображает вместо Петербурга -- Москву.
Вот, например:



 И вот:



Есть и более выразительные примеры, но сейчас показываю то, что нашлось.
Он, интересно, как-то рефлексировал по этому поводу?

Кстати, и Добужинский в " Белых ночах" рисует Петербург 1910-х годов, а не 1840-х. Это может быть как-то связано?

(no subject)

reposted by e_u_r
Имел недавно беседу относительно того, почему Китай, во всяком случае, к настоящему времени, представляет собой более «нормальное» в смысле близости к традиционным национальным задачам государство, чем РФ. Мои соображения на этот счет сводились к следующему.Read more...Collapse )
mojo

"Сложное прошедшее"

Некоторое время назад прочитал воспоминания Михаила Германа. Там много замечательного, но меня более всего задел следующий фрагмент.

 "Руководил практикой доцент Петерсон, архитектор, человек пылкий, далёкий от академической солидности. Он высказал нам однажды в трамвае крамольные и, как нам тогда казалось, нелепые мысли о зодчестве. Тогда ведь в советской архитектуре исповедовалась сталинская псевдоклассика, дворцы, высотные здания были облеплены портиками с колоннами, пышными карнизами, огромными статуями. Более того, здание на Неве, известное как "Дом политкаторжан", -- один из редких примеров ленинградского конструктивизма -- предполагалось решительно реконструировать в духе советского ампира, оштукатурить, украсить колоннами и фронтонами и прочими роскошествами. Так вот, отважный Владимир Евгеньевич утверждал, что архитектуре всё это не нужно, что в основе её лежит разумная конструкция и что колонны, ничего не несущие -- нонсенс. По сути дела, речь шла о том, что вскоре будет названо с высоких трибун "архитектурными излишествами"; кто мог предположить, что в ближайшем будущем суждения Петерсона почти слово в слово прозвучат в устах Хрущёва!"
 "Мы сочли Петерсона Юродивым. Он брызгал слюной, кричал, размахивал руками, был неряшливо одет, -- таким редко доверяют, и именно такие часто оказываются правы. Неудобные люди! Никому в голову не пришло, что это первый архитектор, который высказал нам просто здравые мысли. В таком тумане мы жили."

 Я и в других сочинениях сталкивался с подобными пассажами, и каждый раз меня поражает то, с какой готовностью люди приняли навязанный сверху бред.
 И конечно, правыми такие люди никогда не бывают, а вот назначают их правыми очень и очень часто, и будучи назначен, отважный Владимир Евгеньевич удержу не знает.
mojo

Славен Тамбов волками, а Петербург -- жлобами...

У нас считается, что негоже делать особую красоту в спальниках, потому
как если у одного застройщика натуральный мрамор, а у другого — монолит, посаженный в минус 20 на соли, покупателя жаба задушит: как так, сосед живет в доме красивее. И кто же тогда будет покупать остальное? Поэтому стараются интересные и красивые фасады в спальниках не строить.

При этом понятно, что каждая компания хочет выделиться. Но есть неформальное согласие на предмет того, что красота — она в центре. А на периферии можно разве что поставить микро-Эйфелеву башню или еще какую-то примочку.

The Village пытался связаться с авторами некоторых подобных зданий — ЖК «Платинум» на Охте, ЖК Grand Capital недалеко от станции метро «Пионерская» и других, — чтобы узнать, как и зачем они спроектировали именно такие объемы. Однако никто из специалистов нам не ответил.

http://www.the-village.ru/village/city/architecture/294366-spb-architecture